90后网红夫妇卖掉杭州500万房子到草原定居。很多人会联想到房子与开支的比例，但这个问题大概是流量比房子带来的增值更高的原因。

500万以几乎无风险的大额存单收益为例，一年的保底收益都在10万元左右，二线城市本科生一年也就这个水平，甚至还达不到，再加上流量收益对于特定群体是不亏的，但并不一定具有普世的参考意义。

对于年轻人来说，资本收益压过劳动收益，但后来者是没有这个机会的，更多的是基本生活自愿的垄断和限制，用更长的劳动时间来换取这些资源，所以对于没有资本积累的年轻群体并不太具有参考意义。

而对于多数持有者来说，变现的是钱，不变现的仅仅是纸上财富，没有太多的实际意义。少数人变现可以，一旦大家都这么想，价格很容易形成踩踏，其实现在多数城市的房子都是跑不赢资金成本和通胀的，这也是为什么不少城市二手房挂牌量超过10万套的原因，哪有那么多真的财富，踩踏形成以后都要打骨折才能变现的，算算税收和利息成本这几年投资的大概率是为银行打工。

所以这个事情能得到两个可能的思考方向，一个是房地产价格和其他商品兑换比畸形，大城市房子可以换取更丰厚的物资和生活质量。另一个是，少量的变现可以实现高位资产换成货币，而大家都这么想，很容易形成踩踏，能高位变现的只能是少数人，房子的历史使命并不是让多数人投资和身价增值，而仅仅是分配、税收和挖掘居民储蓄。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。